Речь идёт о принятом Госдумой в первом чтении законопроекте № 577665-8 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах». При его подготовке к рассмотрению во втором чтении в него были включены дополнительные поправки, которыми кардинально увеличиваются размеры государственной пошлины при рассмотрении дел в судах.
В частности, государственная пошлина увеличивается:
По мнению РАВВ и других союзов и объединений предприятий ЖКХ такие изменения приведут к следующим последствиям:
На сегодняшний день у предприятий ЖКХ отсутствуют денежные средства на
оплату судебных расходов, так как они не учитываются в тарифах на коммунальные услуги и не обеспечены никакими источниками финансирования. При этом судебное взыскание является ключевым, а в ряде случаев единственным инструментом работы с задолженностью за ЖКХ. Стимулы к досудебной оплате задолженности у потребителей отсутствуют, в том числе по причине низких ставок пеней за несвоевременную оплату «коммуналки», а также наличия запрета на отключение таких услуг ЖКХ, как тепло- и водоснабжение.
Для предотвращения негативных последствий, в связи с принятием законопроекта, РАВВ совместно с отраслевыми ассоциациями и объединениями предприятий ЖКХ направили коллективное письмо в адрес Правительства РФ и Государственной Думы с просьбой исключить из подготовленного ко второму чтению документа положения об увеличении размеров государственных пошлин при рассмотрении дел в судах.
Речь идёт о переброски вод Оби в Узбекистан с помощью закрытой трубопроводной системы из полимерных труб. Научно-исследовательскую работу такого проекта РАН планирует сделать за счёт бюджетных средств, запросив соответствующее финансирование у Минобрнауки.
Такие поправки обсуждаются к тексту законопроекта № 680171-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по вопросам применения исполнительной надписи нотариуса для взыскания долгов ЖКХ, который в настоящий момент готовится ко второму чтению.
Это не первое письмо союза в адрес Правительство РФ по данному вопросу. Ранее аналогичное предложение было направлено профильному вице-премьеру Дмитрию Патрушеву, но по результатам его рассмотрения Минприроды России и Росприроднадзор выступили против. Помимо этого, в начале года увеличение сроков выполнения экологических мероприятий также было отвергнуто кабмином в рамках профильного экспертного совета, тогда с соответствующей инициативой обращалась РАВВ.